Дмитрий Маслов: заметки с тегом политика

Киргизия: лебедь, рак и щука

Mon, 03 Nov 2014 10:30:15 +0300

Из твиттера:

Президент А.Атамбаев: Повальная исламизация ведет к потере национальной самобытности и к манкурти... http://t.co/r4RlRvjxaV #kz #uzb #tj

И следом:

Кулов предложил увеличить финансирование ислама и православия http://t.co/Bbir9tarMt

Мастерство создания заголовков впечатляет. А между тем внутри статей говорится об общности точек зрения Атамбаева и Кулова.

Депутатское

Wed, 10 Apr 2013 04:39:29 +0300

Из диалога киргизских депутатов:

«Недопустимо, чтобы на забор вешали презервативы и на плакате писали, что 119 депутатов — гондоны. Этот Бабакулов — сам гондон, а ты, Эрик, мырк», — обратилась она к Исраилову.

Статейное

Sat, 19 May 2012 11:10:31 +0300

Потрясающая статья о современной Киргизии:

Кыргызстан современный: Волки и Овцы
В связи с антрактом ошских событий, Правительство объявило о начале парламентского забега. Радикалы и социалисты стремятся затмить друг друга. Предвыборная агитация в основном сводится к двум проверенным и безошибочным конькам: Нация и Религия, точнее национализм и политизация ислама, об этом обязательно, но в следующий раз. Между ними проблескивают в речах претендентов клятвенные обещания создать электоральной биомассе рабочие места, понастроить заводы, фабрики, школы и т. д. Насчет школ похвально. А вот рабочие места, заводы и фабрики? Кто, кому и на что будет создавать и строить?

Рабочие места для кого? Для отгонных животноводов, дворников, грузчиков, уборщиц, безработных во втором поколении чернорабочих? Кто будет строить: турки, китайцы, корейцы на их же средства в лучшем случае? В худшем — заплатим натурой, например золотом. Слов нет, это тоже путь, хотя и тупиковый. А работать будут тоже турки, китайцы, корейцы? Тогда, господа, не ту страну назвали Турцией, Китаем, Кореей.

Основной, коренной, кардинальный вопрос кыргызской нации, ее парадокс и драматизм не в отсутствии полноценной политической элиты, яркого, харизматичного лидера и т. д., а в делении общества на две донельзя неравные части: осознающей и неосознающей. Примерно 20% государствообразующего этноса — современные люди, с соответствующей ментальностью, мировоззрением, ясной национальной самоидентификацией и прочей необходимой атрибутикой. 80% — тупо застряли в Азиатском Средневековье. Причем непросвещенные объявляют манкуртами просвещенных. У народа есть голова, местами очень и очень светлая. Мне доводилось иметь дело и с кыргызскими (кыргызами) учеными, преподавателями, инженерами, очень немногочисленными профессиональными промышленными рабочими, и с их зарубежными коллегами. Заявляю ответственно, иных кыргызов-профессионалов не найдешь больше нигде в мире. Это факт. Но есть и другой факт, печальный. У кыргызского общества нет развитого тела. Оно, как будто, застыло в каталептическом оцепенении 15-16 веков. Глубокий, но буйный летаргический сон.

На самом верху политического истеблишмента, даже госпожа Президент, искренне полагают, что политика, то есть декреты и указы, творит экономику. Традиционно наоборот: экономика, то есть рынок покупает, а в некоторых случаях создает необходимые государственные институты власти в соответствии с потребностями существования гражданского общества. Это мировая экономическая классика. Читайте Макса Вебера, господа. Родоначальника теории рациональной бюрократии. Человека, который еще в начале 20-го столетия впервые масштабно, ясно и четко обосновал связь экономики, политики и религии. Политика, безусловно, дает экономике шанс, но не создает ее. Разруха в головах политической элиты порождает политический хаос, который, по сути, есть отражение стагнации экономической. Рыночные институты в полном соответствии со степенью своей развитости актуализируют феномен подходящей модели демократии народного тела.

Без образования среднего класса государства в Кыргызстане не будет. Голова с успехом может себя применить в любой точке планеты. Тело накрепко привязано к земле. Животновод в лучшем случае ассимилирует с региональным соседом. В худшем — исчезнет. Народ начинает это понимать, но до странности однобоко: дайте нашим детям высшее образование. Господа, будущие депутаты, это — следствие отсутствия государственного представления о необходимости национального промышленного класса. Программы на сей счет есть. Предоставлялись также и гранты. Германией, к примеру. Создавались даже адаптированные обучающие центры с использованием базовых элементов немецкой профессионально-технической школы — «Berufsschule» — некоего гибрида нашего колледжа и лицея, конкретно в Токмаке. Но потом как-то не до этого стало. Все активно занялись политикой, которая у нас, как известно, делает экономику. Сделала раз, сделала два, сделает …

У Чингиза Айтматова в романе «И дольше века длится день» в самом начале есть такая фраза: «А наши боги — они живут рядом с нами…. Их никто из нас не видит, никто не знает, и не положено, не полагается каждому встречному Мыркынбаю-Шыйкымбаю руку совать: здорово, мол, как живешь?» Удивительно, но именно с начала 80-ых, после выхода романа в свет появились новые социальные «термины» национальной этнопсихологии — мырк и не-мырк. Вначале они имели хождение среди читающей публики, в основном молодежи. Затем распространились практически во всех слоях населения. К ненормативной лексике их не отнесешь — не инвектива.

С другой стороны, рождению своему они обязаны глубинным пластам современной классической литературы. Мырк — это тотальная и беспощадная, все пожирающая необразованность, со всеми прелестями социальных последствий. Речь идет не об образовании, а именно образованности. Как только иной академик начинает рассуждать о вселенском величии кыргызов, о том, что, по крайней мере, все монголоиды произошли от кыргызов, те в свою очередь от Манаса, а последний прилетел не иначе как из Космоса, перед нами махровый мырк. Поймите же, наконец, спекуляция на эпосе, пусть даже и самом большом, идеологии и рынка не создаст, хлеба, и работы не добавит.

И наоборот, иной сельчанин из отдаленного кыргызского аила, слабо говорящий на русском языке, по общепринятым меркам без всякого образования, мырком его, ну не как ни назовешь. Так, что «МЫРКСИЗМ» — основная проблема кыргызского общества. Именно отсюда берет начало неистребимое стремление мырков упростить сложную и многомерную ситуацию, провозглашая вандализм своим национальным менталитетом. Люди с неандертальским уровнем культуры мышления и рефлекторной тягой горных боевиков к погромам и беспорядку пытаются добиться превосходства только потому, что им отказано в равенстве. Это напоминает театр теней Платона: образ людей в пещере. Сидящие в пещере не видят того, что за ее пределами, но перед ними мелькают определенные образы, тени, которые могут дать некоторые представления о том, что происходит за пределами пещеры.

Основа государственности — человек. Ни МВД, ни ГСНБ, ни библиотеки и музеи, ни прочий инвентарь механической природы, а именно человек, такой, какой есть, другого не дано.

Государственная тайна этнократической политики кыргызского общества заключается не в генетическом радении за собственный этнос. Это внешнее проявление социальной мимикрии. Смысл в другом. В глубокой и органичной внутренней связи национализма с коррупцией как системой горизонтальных кланово-территориальных родственных связей. Президенты приходят и уходят. Но, десятилетиями отработанные схемы, каналы и источники поступления и распределения теневых финансовых потоков гармонично вписываются в вековую систему родства. Каждый четко знает: кому, чего и сколько. Как дележка мяса — «устукан» в застольной трапезе. Отсюда нежелательность появления в той или иной административной структуре чужака, пусть даже и родственного этноса, что практически всегда влечет за собой потерю определенной порции прибыли. А это сказывается на объемах поступления и распределения денежных средств всего клана.

В итоге мы имеем на госслужбе чванливое существо с откормленно-лоснящейся физиономией кыргызского чиновника, которую и за день ни на каком мерине не объедешь. Новая историческая общность людей, дорогие мои соотечественники.

Так что, националистические лозунги типа «Кыргызстан для кыргызов, а все остальные в нем квартиранты» имеют свое вполне земное и здравое финансовое обоснование. Смешно другое, ЕСЛИ автор вышеупомянутого перла, Тверской педагогический историк Адахан Мадумаров — кыргыз, ТО Я — король Франции Людовик XIV де Бурбон «Ясно Солнышко», не иначе.

Есть ли хоть одна националистическая партия, способная ясно сформулировать четкую повестку дня в соответствии с экономической разрухой и бегством мозгов в качестве угрозы потери независимости Кыргызстана?

А в остальном все хорошо, прекрасная маркиза. Обычная картина постсоветской азиатской демократии: народ мыкается от бесправия и нищеты, но не может объединиться, и навести порядок, потому как «мырксизм» крепчает, а впереди алеет заря, заря парламента трех десяток — 10.10. 2010

Владимир Фарафонов
18.09.2010

Автора статьи упекают за решётку те самые мырки, о которых он пишет и которым не по нраву оказалась трезвое объяснение.

Поствыборное

Mon, 05 Mar 2012 21:23:48 +0300

Очевидно, что сегодняшним диким разгоном митинга на Пушкинской, лжепрезидент отбросил сомнения о его боязни оппозиции несмотря на свой бравый и одновременно заплаканный вид. А ведь был простой рецепт, достаточно было просто не вмешиваясь, дать разбить палаточный лагерь и всё-что угодно в таком же духе. Не думаю, что это затянулось бы надолго. С моей точки зрения, действия оппозиции тоже совершенно неадекватны, бессмысленное стояние ничуть не поможет увеличить ряды своих сторонников и совершенно не способствует донесению идеи о воровской шайке во главе с победителем выборов до тех самых заводчан, которые вчера стояли на Манежной. Нужно делать выводы и качать регионы. Пока же складывается впечатление, что следственные изоляторы больше располагают к мыслительному процессу. Выглядит совершенно глупо.

В данной ситуации стоило брать пример с Прохорова, который ведёт себя невероятно достойно достойно. Посмотрим, что будет. Я всё-таки продолжаю надеяться, что оппозиция в лице того же Навального не скатиться до уровня жалкого крикуна Лимонова.

Программное

Mon, 30 Jan 2012 09:16:26 +0300

По мере возможности слежу за предвыборными статьями будущего президента (я не тешу себя иллюзиями) Путина. Возможно я заблуждаюсь, но для меня кажется очевидным отказ господина Путина от традиций ЕДРА обещать что-то конкретное, видя, что за это рано или поздно могут спросить. Поэтому он начал практику растекания мыслею по древу. Ни в одной из его статей совершенно нет никакой конкретики и обещательных фактов. А ведь можно было взять пример с уже приводимой мною статьи, в которой так горячо нелюбимый Путиным президент Грузии, Саакашвили, рассказывает об итогах своей работы:

«Грузинская бюрократия — вторая самая эффективная и прозрачная в мире после Новой Зеландии, — сказал Саакашвили. — Когда я стал президентом, у нас крали 50 машин в день, в прошлом году украли одну. Мы начинали в 2003 году с ВВП 800 долларов на человека, сейчас это 3700 долларов. 98% грузин заявляли, что давали взятки. А сейчас меньше полпроцента».

По-моему, господину Путину должно быть очевидно, что единственный шанс повысить степень доверия — так же лаконично и тезисно взять на себя обещания подобного рода (пусть и с меньшими числами) на конкретный определенный период времени, заявив, что если это ожидания не будут оправданы, то он, склонив голову, уйдет в отставку.

Сравнительное — политическое

Fri, 27 Jan 2012 09:20:47 +0300

О программе «Доступное жилье-2020» говорил в Послании народу Казахстана Нурсултан Назарбаев 27 января 2012 года, передает Tengrinews.kz.

Заметили схожесть с Россией? Если я не ошибаюсь, это пришло ещё из советского прошлого. Было ведь: «Каждой советской семье по квартире к 2000-му году».

Вот и сейчас в России Путин, а в Казахстане Назарбаев сеют обещания: «Бла-бла-бла к 20хх году», где хх имеет значение от 20 и выше.

Единственное отличие в том, что представить Россию без Путина страшновато (буду откровенен, чего уж там), но возможно и даже хочется. В Казахстане же сценарий развития после ухода президента видится на порядок более рискованным, ввиду почти полного отсутствия прослойки людей с развитым гражданским сознанием, что безусловно может привести к устрашающим результатам, в первую очередь по межнациональным вопросам. Ярким подтверждением этого может служить родная для меня Киргизия, которая после изгнания Акаева скатилась в этакий неозвученный, но фактически присутствующий неонацизм, который ярчайшим образом подтверждается появлением термина «титульная нация».

Телевизионное

Thu, 19 Jan 2012 07:54:50 +0300

Посмотрел вчера запись постскриптума новостей, «Однако», которые ведёт небритый Михаил Леонтьев. Признаюсь, ведущий достаточно долгое время вызывал у меня приятные ассоциации этакого трезвомыслящего обозревателя на фоне того же робота, Екатерины Андреевой. Вчера же Леонтьев так открыто дал понять, что он не более, чем кремлёвская шавка, исполняющая приказы сверху в пользу того самого ВВП и компании, что дальнейшее его появление в эфире вероятнее всего будет вызывать у меня рвотный рефлекс. Потому что такое настойчивое выдавание встречи оппозиционеров с новым американским послом за факт, доказывающий присутствие американской руки в деле оппозиции, выглядит просто тошнотворно. Ну а в целом, это ещё один гвоздь в гроб зомбоящика.
Да, главное: если предположить, что «приход» Америки принесёт примерно то же, что он принёс в Грузии, то я за такой вариант.

Добавлено: Да, на тему сравнения успехов Грузии и России, есть презабавная статейка в «Новой газете».

Моськинское

Mon, 09 Jan 2012 14:30:14 +0300

Один из абзацев моей заметки о митинге на проспекте Сахарова я посчитал нужным развить до отдельного повествования: речь пойдет о новых кремлевских моськах (или, чтобы понятнее, сурковской пропаганде), так активно подающих голос в свете возросшей гражданской активности против нынешнего кремлевского «собрания».

Начну с модного и, как принято нынче говорить, трендового писателя и ведущего «в честь себя шоу», Сергея Минаева. Я обратил на него внимание сравнительно недавно, когда увидел в твиттере анонс первого выпуска его проекта МинаевЛайв. Само шоу безусловно привлекло меня непривычным форматом и манерой ведения диалога ведущего с гостями. Минаев показался мне весьма оригинальным и интересным персонажем. Первые гости, как тот же Никита Михалков, внушили этакое уважение и искренний интерес к шоу, но длилось это недолго, после серии представительных и интересных гостей пошла откровенная шушера: чего только стоила передача с порнушного вида певичкой — звездой вконтакта или каким-то озабоченным престарелым «ловеласом». Очевидно, Минаев прилагал все усилия, не гнушаясь и темы сисек, чтобы повышать рейтинг программы. Но эти шаги меня ничуть не смущали, Минаев не переставал вызывать интерес, который в итоге разросся до чтения его твиттера.

В каком-то очередном выпуске стало очевидно неравнодушное отношение Минаева к Константину Рыкову, которого я знал на тот момент достаточно поверхностно, но в большей степени, как негативного персонажа (очевидно не просто так). Укреплению этого мнения способствовало его поведение этакого офигевшего самоуверенного королька, каким он себя демонстрировал, звоня в эфир «МинаевЛайв».

Ещё более чёткое отношение к Рыкову стало складываться, когда гостем «МинаевЛайв» стал Антон Носик. В ходе диалога, когда речь зашла об Алексее Навальном, Рыков окончательно утвердился в образе кремлевской шавки готовой гавкать на каждого, кто так или иначе выражает своё несогласие с политикой Едра и командой Путина-Медведева. Апогеем этого стало сообщение Рыкова, процитированное пока ещё президентом Медведевым:

Так вот, присутствие этого персонажа в списке друзей несколько подпортило впечатление о Минаеве. Тем более, что он, не скрывая выражал свою поддержку Рыкову и проводимым им мероприятиям по облизыванию открытого Кремлём того самого места.

Да и чего уже там, Минаев и был сам не прочь прильнуть языком к этому самому месту. Как, например, с совершенно идиотской затеей Медведева, игрой в ~~зарницу~~ «большое правительство»:

Ну и с другом они буквально сливались в единое целое, высказываясь в отношении сетевых хомячков или обезъянок (по версии Рыкова):

Ближе к парламентским выборам товарищи вывели в люди ещё одного члена команды: «писателя» Багирова, тоже не отличающегося, на мой взгляд, чем-либо примечательным, несмотря на желание казаться звездой. Вся звёздность этого персонажа с моей точки зрения, как простого обывателя, складывается из написанной дешевой книженции «Гастарбайтер» и распиаренной тем же Минаевым и Рыковым отсидке в молдавской тюрьме. Персонаж, тоже отлично гавкающий в сторону противников действующего режима.

Возвращаясь к Минаеву. Для меня он слился, когда начал и продолжает до сих пор орать на весь интернет, как обосрался Навальный, не согласившись прийти к нему в МинаевЛайв. На это очень хотелось сказать: «Сирожа, открой глаза, любой нормальный человек на его месте поступил бы ровно так же». Тем более Навальный доходчиво объяснил причину:

В ответ Минаев гордо отнекался от якобый имеющего места участия в проекте Рыкова:

Но потом почему-то признался Снобу в обратном, Рыков-таки помогал делать МинаевЛайв.

Минаев: Конечно же, я делал это не один. Я пришел к Косте Рыкову и рассказал о своей идее. Мы переговорили с ним, потом еще с несколькими людьми.

Хотя для меня это были уже мелочи. Достаточно было включить собрание «экспертов» на МинаевЛайв, обсуждающих выборы или протестные митинги на Болотной и Сахарова. Категорию присутствующих я чуть было не назвал «умные» наблюдатели. Эта категория, читай Минаев и компания, отчаянно стремилась и стремится теперь продемонстрировать свой на порядок выше, чем у власти, митингующих и вообще кого-либо, уровень сознания, и как следствие наличие у каждого из команды Минаева единственного объективного взгляда на происходящее. При этом их «высочайшая» позиция не мешает время-от-времени лизать ту самую часть органа, которую президент позволяет им лизать, о чём я уже говорил выше. Только вот со стороны любому, чуть более пристально всмотревшемуся в это, очевидно, что вся эта компашка не более, чем моськи. Правда в данному случае появились они лишь, когда стали нужны, чтобы погавкать по указке одного слона на другого. Другой предназначенности заслужить не удаётся. Вся их псевдо-самостоятельность и вообще возможность подать голос стала возможной только благодаря новым слонам, которые несколько пошатнули ту самую вертикаль, которую так яростно строил ~~старый слон~~ господин Путин в течение первого. Сегодня они гавкают в одну сторону, а завтра (когда власть, надеюсь, сменится) будут гавкать ровно в противоположную, чтобы порваться в свиту победителя. Весьма противное зрелище.

Я так долго писал эту заметку, что сегодня прочитал нечто подобное у Антона Носика.

Инаугурационное

Thu, 01 Dec 2011 11:49:02 +0300

Инаугурация президента Кыргызстана А.Атамбаева

Фотография реально отражает суть происходящего: Атамбаев принюхивается к полотнищу государственного флага, с целью оценить возможность впоследствии в него высморкаться, как это делали его предшественники.
В иной вариант событий я при всём желании поверить не смогу. И даже присутствие сумевшего многое изменить в лучшую сторону у себя в стране Саакашвили, приехавшего на церемонию, видимо в качестве примера для подражания, не даёт повода поверить в возможность аналогичного сценария в Киргизии. Эта страна ни разу не смогла подтвердить миру, что в состоянии отказаться от родо-племенного устройства и сделать шаг в направлении современного устройства мира.

Тошнотворно-популистское

Mon, 28 Nov 2011 08:50:20 +0300

Цитируя Ленту:

Медведев прямо связал успех правящей партии на президентских выборах с результатом на выборах в Госдуму. Кроме того, президент подчеркнул, что «Единую Россию» «со всех сторон» атакует оппозиция, которая использует в полемике «демагогию» и «вранье». Оппозиционеры, по мнению Медведева, «только болтали и наезжали на партию власти», «проваливали работу, а то и просто попадались на взятках». В то же время, благодаря «Единой России» и Путину в России значительно выросли пенсии, зарплаты и продолжительность жизни; остановлен «разгул террористических банд»; в стране сформировался средний класс, «свободный в своих суждениях и поступках», подчеркнул Медведев. Ближе к концу своего выступления он добавил: «Мы вместе подняли Россию с колен».

Подобный популизм лично у меня вызывает яркое чувство неприязни, чуть не до тошноты. Чем громче фразы, тем народ злее. Сдается мне, апогеем жалкого состояния всех этих «деятелей» станет посадка их за решетку.

Возвратное

Sun, 16 Oct 2011 18:55:02 +0300

Для следящих за событиями в России, в частности, за реформой правоохранительных органов. Внимательно вчитываемся и следим за логикой.
Цитирую с Ленты основную часть:

«Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев заявил, что около 11 тысяч не прошедших переаттестацию сотрудников МВД нуждаются в трудоустройстве. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам министра, всего за помощью в его ведомство обратились 37 тысяч бывших милиционеров, из которых 26 с половиной тысяч были успешно трудоустроены. Нургалиев подчеркнул, что в полицию эти люди не попали „не по отрицательным причинам“.»
26 тысяч сначала было посланных из МВД полицаев вернули назад, потому как не по отрицательным причинам те были посланы. Во как! Видимо господин Нургалиев руководствовался следующим:

«Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в конце августа 2011 года, чуть менее половины опрошенных россиян выразили уверенность в том, что переаттестация милиционеров в полицейских проводилась необъективно и с нарушениями.»

«В таком случае прокатит», — подумал господин Нургалиев и взял свои «работников» обратно.

Мятежное

Tue, 07 Jun 2011 16:51:20 +0300

В парламенте Киргизии в первом чтении утвержден законопроект об официальном праздновании годовщины мятежа 2010 года. Об этом сообщает АКИpress. Эта дата в документе названа днем «Великой апрельской революции».

Законопроект подал в парламент бывший министр обороны Киргизии, ныне депутат от фракции СДПК (Социал-демократической партии Киргизии, входящей в правящую коалицию) Исмаил Исаков. Исаков в прошлом был соратником президента Курманбека Бакиева, занимал должности министра обороны и секретаря Совета безопасности. Позднее был обвинен в злоупотреблении полномочиями и отправлен за решетку. После свержения Бакиева он был освобожден новой властью и назначен на пост временного министра обороны (который, впрочем, занимал всего несколько месяцев).

По замыслу автора законопроекта, 7 апреля в полдень следует проводить минуту молчания, а также останавливать движение транспорта. Исаков также предложил открыть музей, посвященный «революции».

Представляя документ, Исаков, как сообщает ИА «24.kg», отметил, что настаивает на предложенном наименовании памятной даты. Доводы некоторых депутатов, заявивших, что оценку апрельских событий следует оставить историкам, он отверг. «Надо ковать железо, пока горячо. Поэтому необходимо придать этому дню особый статус», — заявил бывший министр. Он добавил, что «если бы не 7 апреля... многие из тех, кто сейчас у власти, просто не получили бы ее».

Мятеж в Киргизии произошел 6-7 апреля 2010 года. Волнения начались на севере страны, а затем перекинулись на столицу. 7 апреля после многочасового штурма мятежники захватили здание правительства. Вскоре после этого президент Курманбек Бакиев покинул страну. На смену ему пришло «временное правительство», которое управляло посредством «декретов».

Переворот сопровождался волной мародерства в Бишкеке, а также захватом земельных участков и переделом собственности в различных частях Киргизии.

Новая власть объявила апрельские события «народной революцией», а их участников — «героями».

Ключевое значение революции выделено жирным.

Киргизское

Mon, 16 May 2011 10:22:48 +0300

CA-NEWS (KG) — Выводы Международной независимой комиссии по исследованию событий на юге Кыргызстана не способствуют стабильности, сказал спикер Ахматбек Келдибеков 15 мая на встрече с председателем Совета федерации Федерального собрания РФ Сергеем Мироновым в Санкт-Петербурге в рамках проходящих заседаний Межпарламентских Ассамблей ЕврАзЭС, ОДКБ и СНГ.

А.Келдибеков отметил, что председатель этой независимой комиссии Киммо Кильюнен 3 мая распространил отчет об итогах исследования. В отчете отмечается беспрецедентная открытость и сотрудничество со стороны правительство КР, которое создало все условия для работы Международной комиссии.

Вместе с тем, спикер выразил свое несогласие с рядом выводом и положений в отчете. В Кыргызстане, по его словам, очевиден факт, что конфликт был спровоцирован сепаратистами и экстремистами, обе стороны были вооружены, совершали насилие в отношении друг друга. «Такие выводы комиссии не способствуют стабилизации, поэтому хотелось бы выразить надежду на понимание и поддержку с вашей стороны усилиям Кыргызстана по объективному расследованию конфликта и нормализации обстановки», — сказал он.

Подобная херь от официальных лиц уже откровенно раздражает, даёшь оккупацию независимой Киргишки! Ну хоть кто-нибудь бы уже нахлестал им по щекам!

Отчётное

Tue, 03 May 2011 15:11:48 +0300

CA-NEWS (KG) — В первом варианте итогов работы международной комиссии по расследованию причин июньских событий на юге Кыргызстана был сделан неправильный подход, сказал 3 мая в интервью АКИpress эксперт Талант Раззаков.

По его словам, в этом документе говорится о геноциде узбеков, что является результатом односторонних взглядов и может привести к новым провокационным моментам. «Я ознакомился с первым вариантом в печати, основная идея была такая. Но потом члены комиссии начали опровергать, что этот документ был подготовлен ими. Я в этом сомневаюсь», — пояснил эксперт.

Он подчеркнул, что чувствуется незнание международной комиссией подоплеки конфликта, организованного в Ошской и Жалал-Абадской областях. «Столкновения организовали отдельные сепаратисты, а обвиняется весь кыргызский народ. Любая страна, которая уважает себя, борется с сепаратизмом, в том числе США и другие страны. Если нас обвинят в том, что мы боремся против сепаратизма — это нонсенс», — отметил Раззаков.

По его мнению, отчет, который представит комиссия, будет перекликаться с первым вариантом. «Если в этом духе будут озвучены итоги, то получится, что они дают добро на последующий сепаратизм. Это будет против не только Кыргызстана, но и всей Центральной Азии», — уверен Т.Раззаков.

Он добавил, что сомнение по поводу справедливости проведения расследования вызывает и тот факт, что глава комиссии из Финляндии, и книга о геноциде узбеков «Час шакала» вышла в этой же стране.

Вполне ожидаемая реакция, желающих признать по сути очевидное среди представителей титульной нации не нашлось и не найдётся, поскольку жизнь дороже правды. А по сути, высказывание — аналог сродни нашумевшему «„Шоколад“ не виноват».

Языческое

Thu, 21 Apr 2011 19:12:16 +0300

Эталон идиотизма:

В Жогорку Кенеше снова пролилась кровь! К сожалению, это не был очередной боксерский бой между депутатами парламента. Всего навсего киргизский Парламент окропила благотворная кровь жертвенных животных — депутаты КР убили 7 баранов и тем самым произвели очищение здания ЖК от злых духов, поселившихся в нем еще со времен Аскара Акаева.

Басенное

Thu, 21 Apr 2011 08:06:51 +0300

Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на Слона!

CA-NEWS (KG) — Вопрос о вхождении Кыргызстана в Таможенный союз является простой предвыборной агитацией отдельных лиц, считает депутат от фракции «Ата Мекен» Жоомарт Сапарбаев. Об этом он сказал 20 апреля на заседании фракции.

Депутат предложил не спешить и обсудить этот вопрос с экспертами. «Вы говорите о швейниках. Да, они экспортируют свой товар в Россию, Казахстан, но все материалы берут из Китая и Турции. Мы отправим туда свое золото и древесину, а что получим взамен? Самолеты Туполев, автоматы Калашникова с 10% скидкой, и все это загруженное в белорусские трактора? Мы же не собираемся ездить на „Ладе-Калина“ и одевать оренбургский платок», — заключил он.!!

Скажи-ка, Дима

Sat, 26 Feb 2011 21:21:42 +0300

Редакторское

Mon, 14 Feb 2011 15:10:41 +0300

Я бы после такого смело уволил редактора.

Новость дня

Fri, 11 Feb 2011 14:34:01 +0300

Кыргызстанцы, живущие в России, выступают с инициативой создания Федеральной национально-культурной автономии кыргызстанцев
11 февраля 2011, 15:51

CA-NEWS (KG) — Красноярская ОО «Кыргызская национально-культурная автономия», осуществляющая свою деятельность в России, выступает с инициативой образования Федеральной национально-культурной автономии кыргызстанцев. Об этом говорится в заявлении данной организации, распространенном 11 февраля пресс-службой Министерства труда, занятости и миграции КР.

В заявлении говорится, что недавние политические события в Кыргызстане вновь всколыхнули людское движение. В связи с чем новые потоки кыргызстанцев устремились за рубеж, в особенности в Россию. «Многие принимают российское гражданство, и сейчас в России диаспора выходцев из Кыргызстана насчитывает уже более 400 тысяч человек», — говорится в заявлении организации.

В целях сохранения самобытности и культуры кыргызстанцев, а также кыргызского языка, ОО «Кыргызская национально-культурная автономия» выступила с инициативой образования Федеральной национально-культурной автономии кыргызстанцев. Это также поможет улучшить взаимодействие кыргызстанцев и внесет свой практический вклад в работу по оказанию квалифицированной помощи вновь прибывшим переселенцам, говорится в заявлении.!!

Ребята, стоп! А как же земля предков и биение в грудь со словами о титульной нации?

Историческо-киргизское

Tue, 08 Feb 2011 12:03:56 +0300

Замечательная статья из Паруса, которую я не мог обойти вниманием. Статья об истории так называемой киргизской «земли предков». В то же время каждый троечник в школе прекрасно понимает, что такое кочевники, и что понятие родины для них совершенно невозможно.
Очень рекомендую к прочтению тем, кто так или иначе связан с Киргизией.