<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Дмитрий Маслов: заметки с тегом соцсети</title>
<link>https://dmitrymaslov.ru/tags/social/</link>
<description>Что-нибудь о социальных сетях</description>
<author></author>
<language>ru</language>
<generator>Aegea 11.3 (v4134e)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name></itunes:name>
<itunes:email>mail@dmitrymaslov.ru</itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>Что-нибудь о социальных сетях</itunes:subtitle>
<itunes:image href="https://dmitrymaslov.ru/pictures/userpic/userpic-square@2x.jpg?1684531067" />
<itunes:explicit>no</itunes:explicit>

<item>
<title>Формулировочное</title>
<guid isPermaLink="false">518</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2011/07/24/1/</link>
<pubDate>Sun, 24 Jul 2011 08:22:02 +0300</pubDate>
<author></author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2011/07/24/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Фейсбук прислал сегодня уведомление о дне рождения друга, и я впервые обратил внимание на совершенную глупость формулировки.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://dmitrymaslov.ru/pictures/facebook-birthday.png" width="592" height="90" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Ребята из фейсбука, вам нужны не переводчики, вам нужны локализаторы.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Вконтактное</title>
<guid isPermaLink="false">332</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2010/02/01/1/</link>
<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:32:53 +0300</pubDate>
<author></author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2010/02/01/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Вконтактный статус «в активном поиске» пункта «семейное положение» в моём понимании созвучен диагнозу.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Самый идиотский способ поздравления</title>
<guid isPermaLink="false">201</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2009/03/08/1/</link>
<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 12:05:49 +0300</pubDate>
<author></author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2009/03/08/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;А вы согласитесь с тем, что отмечание человека на открытке, столь излюбленный пользователями «В контакте», абсолютно моразматичный способ поздравления. Ровно такой же, как и присылание откровенно скопированных откуда-то строк стиха или поздравления. Особенно выраженных в каких-то безумно кислотных тонах, шрифтах и со всякими попсовостями.&lt;br /&gt;
Такое выражение внимания выставляет отношение к тебе написавшего в не лучшем свете. На порядок человечнее и теплее, если хотите, получить пару строк, написанных автором поздравления.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Социальные сети и блоги</title>
<guid isPermaLink="false">24</guid>
<link>https://dmitrymaslov.ru/2007/12/25/1/</link>
<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 12:47:35 +0300</pubDate>
<author></author>
<comments>https://dmitrymaslov.ru/2007/12/25/1/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Андрей Горев открыл новую версию своего &lt;a href="http://blog.strelban.net"&gt;блога&lt;/a&gt;. Прочитал &lt;a href="http://blog.strelban.net/2007/11/24/blogi-socialnaya-set-novogo-pokoleniya/"&gt;первую заметку&lt;/a&gt;, тема зацепила, долго собирался с силами прокомментировать и дать свою оценку. Решил, что удобнее будет сделать это здесь.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Сейчас я наблюдаю просто большое количество открывающихся и открытых ранее «социальных сетей» и подобных сайтов. Действительно, очень удобно, когда информация по интересующей тебя теме находится в одном месте. Но есть ли альтернатива этим проектам?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;С этим ну никак не могу согласиться. Любая социальная сеть (из тех, что я знаю) никогда не бывает ограничена какой-то определенной тематикой. Тематики в социальный сетях несметное количество, это и фотографии, и блоги (ведение блога, как функциональность, присутствует практически во всех сетях), позволяют определять свою тематику каждому участнику сети.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Считаю, что в скором времени блоги способны вытеснить социальные сети. У каждой социальной сети есть что-то похожее на персональный блог — каждый зарегистрированный пользователь может писать в него. Но такой подход на порядок хуже, чем если бы вы писали в настоящий свой блог.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Во-первых, у каждой социальной сети есть «администрация», которая вправе делать все, что ей захочется. В том числе и с вашим «личным блогом».&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Еще одна проблема заключается в том, что в таких тематических сообществах часто наблюдается ситуация, когда часть активных пользователей могут влиять на развитие сети, убирая не понравившиеся материалы, и одобряя те, которые понравились. Ну и конечно же ваш «личный блог», любая ваша запись тоже.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Хотелось бы получить убедительные аргументы того, что блоги смогут вытеснить социальные сети. Мое же мнение, блоги и социальные сети будут вполне мирно уживаться рядом друг с другом. Другое дело, что контингент участников и того и другого направления разниться. Конкретный тематический блог (имеется в виду свой персональный блог) может вести веб-разработчик, чтобы делиться опытом. И блог в социальной сети (в ЖЖ или любой другой) может вести, студентка-первокурсница, чтобы делится впечатлениями о своей очередной неудавшейся любви.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Что касается влияния администрации конкретной социальной сети, хотелось бы хоть один пример, когда это влияние имело место быть, потому что я таких примеров не знаю. Случаи удаления порнухи или других подобных материалов не в счет, это абсолютно нормально. В случае персонального блога хостер тоже вряд ли даст вам добро на хранение подобного контента. А влияние активных пользователей вообще малопонятный для меня момент. Каким образом они могут влиять на мою страницу в социальной сети и ее информационное наполнение? По-моему, никаким.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;А что же нормальные блоги?&lt;br /&gt;
В таких блогах я читаю авторов, которых я хочу читать. Которых хочу читать я, а не тех, кого хочет читать и поддерживает администрация или группа активистов, имеющих способность указывать что хорошо, а что плохо.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;А что мешает найти блог в социальной сети с интересуемой информацией и читать его там?&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Очень часто блогеры пишут о тех людях, которых они сами читают, тем самым рекомендуя своим читателям интересных людей (иногда за деньги) и интересные сообщения. Как Димок, например, в своих интересно почитать. Для обмена ссылками (рекомендациями, трафиком — кто как хочет может называть) кто-то даже пишет виджеты, как Миша Квакин, который недавно представил общественности проект интерактивного блогролла.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Я бы сказал с точностью до наоборот — все что может вам дать свой блог, уже есть в большинстве социальных сетей. Ничто не мешает давать свои рекомендации, обмениваться ссылками, писать в своем блоге в социальной сети обо всем, что только вздумается, и т. д. и т. п.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Все плюсы социальной сети сейчас уже прекрасно реализуются в блогах. Но есть огромный плюс: блоги — они ваше личная собственность, и то, что будет на вашем блоге — ваше личное дело. А будет ли пользоваться успехом — это решат ваши читатели.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Делайте свои личные блоги, если собираетесь влиться в какую-нибудь социальную сеть.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;И снова не согласен. Сама идея социальных сетей в корне отличается от блогов, это некая надстройка над ними. Что дает идея социальных сетей? Социальная сеть на порядок облегчает возможность поиска людей со схожими интересами, позволяет искать старых друзей и знакомых, дает возможность обмениваться с ними самой разнообразной информацией, сообщениями, фотками, рисунками и т. д. и т. п. И опять-таки, ничто не мешает вам вести свой блог в той же самой социальной сети.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Я не готов отдать предпочтение ни тому ни другому просто потому, что это абсолютно разные вещи, точнее, разный уровень.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>