Бразуер для меня по степени своей значимости абсолютно точно стоит на первом месте среди программных средств, уверен я не одинок в этом.

Сегодня хочется поделиться своими ощущениями о них самых. Перепробовал я их несметное множество, начинал, как наверное и большинство юзеров конца 90-х, с майкрософтовского ослика, параллельно были конечно и Мозилла с Нетскейпом, переживающие свой закат, и Опера, первый утомлял своей монструозностью, ощущения от второго признаюсь совсем не помню, всё-таки его расцвет пришёлся на более раннюю пору интернета, отчётливо помню Оперу, она некоторое время пугала своей непривычностью, поэтому внимания моего не заслуживала. Потом на глаза попался MyIE, с которым я провёл значительный период, застав его переход в Maxthon. И потом, насколько я могу вспомнить под влиянием увиденной у товарища Оперы в качестве браузера по умолчанию, в какой-то мере заставил и себя отказаться от стандартного IE в пользу Оперы и с тех пор, она не перестаёт быть браузером по умолчанию у меня на всех компьютерах и дома, и на работе, и там, где я выступаю в роли администратора, у родителей, например. :-) Со времён открытия блога DesktopTeam я не пропустил ни одной тестовой сборки, и сейчас испытываю очередную разрабатываемую версию 10.50. Я застал момент рождения Огнелиса, который безусловно вызывает уважение, но покорить меня ему не удаётся, в позапрошлом году я познакомился Хромом, и уже не помню, когда оценил Сафари. Но никто так и не может переплюнуть Оперу окончательно.

Переходя от лирики, хочу высказать свою субъективную оценку всему миру браузеров:
Опера — безусловный лидер в моём личном рейтинге, выигрывает тем, что умеет из коробки держать открытыми кучу вкладок и не тормозить при этом, не заставляет включать голову над обдумыванием проблемы сохранения закладок, не заставляет жать клавиши в ряде случаев обходясь лишь мышью, а теперь ещё и получая абсолютное преимущество в поддержке веб-стандартов. За это я готов простить все передряги с интерфейсом, который для меня не перестаёт быть понятым. И конечно же все косяки тестовых сборок. А главное, что можно сказать о разработчиках, ребята не говорят, мы сделаем вот это и это, они поступают иначе, они дают продукт и говорят, в нём уже есть это и это. В случае же с Огнелисом ситуация как раз противоположная, особенно в свете пробуксовок с выпуском очередных версий своего продукта, 3.6 и 4.0. которые по последним слухам увидят свет лишь в первом полугодии 2010 и первом полугодии 2011 годов соответственно. Цикл разработок у Оперы протекает на порядок динамичнее, да-да, любители опенсорса, у закрытого продукта нет этой неопределённости.

На второе место я с удовольствием поставлю Хром, ребятам из Гугла удалось сделать невероятное, они порвали рынок браузеров. В подтверждение могу сказать, что этот пост я пишу именно в Хроме. Именно о нём можно сказать, мал золотник, да дорог.
Дальше сложнее…
Пару месяцев назад тут однозначно был бы Огнелис, но сейчас некоторое время поработав в Сафари, по причине неработоспособности Гуглридера в новой версии Оперы и желания попробовать яблочное сглаживание, я уже не готов однозначно дать третье место Огнелису. Буквально в процессе написания предыдущего предложения я понял, что правильнее всего поставить на третье место оба браузера Огнелиса и Сафари. С одной стороны принизить Огнелис перед Сафари было бы совершенно неправильно, но и с другой стороны у Сафари есть яблочное сглаживание, и всяик другие яблочные мелочи, которые в случае меня дают о себе знать. Поэтому оба бразуера идут на одной ступеньке.

Так, ещё кто остался? А, ну конечно же это он… Ленинградский почтальон Интернет Эксплорер. С восьмой версией он вроде немного привстал с земли, если верить слухам, девятка обещает окончательно поставить его на ноги. Искренне этого ему желаю.