Реальное
Статья, наиболее реально отражающая перспективность развития ситуации в Киргизии.
В.Хлюпин: А Роза упала на лапу... Есть ли смысл в Киргизии
18:43 08.04.2010
Продолжаем телефонный разговор с редактором сайта ЦентрАзия Виталием Хлюпиным, находящимся в командировке (не в Киргизии).
Корр. — Итак, революция победила…
В.Х. — Угу… поздравляю. Как сказал коллега, казахстанский политолог Данияр Ашимбаев, он так и не понял, киргизские революционеры, они за кого, за Троцкого или за Бакунина…
Корр. — То есть..?
В.Х. — Да чего им надо-то в оконце. Троцкисты, известно, сторонники перманентной, непрерывной революции, без границ до полной победы… чего-то там светлого, бакунинцы — анархисты, им государство — зверь, которого надо убить, а хаос — мать порядка.
Корр. — Ну как же. Правительство-то создано, новое, Временное…
В.Х. — Что временное, это безусловно. Родился шестимесячные выкидыш новой власти. На самом деле — это не правительство, это симпозиум. Там кого только нет, и жук и жаба — будут галдеть, махать руками, тянуть одеяло, осмысленно работать из профессиональных революционеров почти всегда никто не умеет. Вспомним классический крыловский квартет — Проказница-Мартышка, Осел, Козел. Да косолапый Мишка. Затеяли сыграть…
Корр. — …в Правительство.
В.Х. — Временное…
Корр. — Кто там вообще теперь у власти. Если реально. Дайте характеристики.
В.Х. — Если реально, то там страна давно живет без царя в голове. А если конкретно, то главой правительства села Роза Отунбаева — трехкратный министр акаевских правительств разных созывов, филолог по образованию, большую часть своей сознательной политической жизни просидевшая заграницей в посольствах. Роза — замечательная женщина, такая киргизская пасионария, пламенная говорунья, лично очень искренняя и честная, истово верящая в полный набор демшелухи начала 90-х годов прошлого века — свободные выборы, свободную прессу, права человека и т. п., считающая, что в Киргизии можно учредить демократию по западным стандартам и зажить как в Швейцарии, совершенно и абсолютно неадекватная современным реалиям развитого трайбалистического общества. Роза — это Аскар Акаев в юбке, не даром он ее и продвигал в высокие кресла. Работник, в практическом плане — никакой. Вдобавок, она, безусловно, ориентирована на Запад и всевозможные западные НКО, фантазерка и мечтательница, как человек восторженный по своей натуре, плохо разбирается в людях и «контактах», среди ее приятелей, во время многолетних шатаний по заграницам, оказалась масса «опальных» олигархов, разного рода бизнес-прохвостов, которые непременно постараются использовать ее в своих целях.
Корр. — Кого конкретно Вы имеете в виду…
В.Х. — А мы их фамилии очень скоро все узнаем из сообщений «Кабара» о первых визитах в революционный Бишкек «иностранных делегаций» и делегатов большого бизнеса, типа новых честных инвесторов…
Корр. — Далее по списку правительства…
В.Х. — Алмаз Атамбаев — зам. по экономике, инженер-связист с московским дипломом, один из первых киргизских кооператоров, потом всяческий министр — промышленности, торговли, еще чего-то у Бакиева, потом поссорился с шефом и заоппонировал, крайне амбициозный товарищ, долго работать в команде он не может ни с кем, первый потянет на себя одеяло; Тимур Сариев, глава партии «Ак Шумкар», самой регионально хорошо представленной из оппозиционных, финансист и биржевик со стажем и опытом, из разбогатевших в перестройку комсомольских работников, очень себе на уме, хитрован и интриган; Омурбек Текебаев — зам. по новой конституции и платформе, то есть, в переводе с киргизского на русский, по идеологии, из школьных учителей, многократный депутат и вождь оппозиционных партий, сам указывал свое хобби в каком-то справочники — «Охотно читаю газеты и журналы, смотрю старые фотографии», в этой фразе весь его кругозор и уровень компетентности, такие идеологи — посильнее «Фауста» Гете будут; Азимбек Бекназаров — зам. по силовому блоку, но кроме армии, юрист, бывший генпрокурор, народный трибун, лидер таласских повстанцев, тоже амбиций через край; наконец — генерал Исаков — зам. по армии, про него я уже вчера говорил, на голову крупнее остальных, но…
Корр. — И сколько они вместе продержатся…
В.Х. — Не знаю, думаю, не долго, точно не шесть месяцев. Розу точно быстро сожрут и выплюнут — МИДом или послом куда…
Корр. — Мрак…
В.Х. — Да не мрак, а цикл. Очередной цикл постсоветской киргизской истории…Если исключить вариант «демократического развития» по западному образцу, который, на мой взгляд, невозможен в принципе. То традиционное, родоплеменное киргизское общество, с которым ничего не смогла сделать даже советская власть, может модернизироваться исключительно одним путем, путем Китая и Японии, через суровую диктатуру сильной личности — монарха или председателя Мао, которые буквально выкосили и вырвали под корень старую родоплеменную номенклатуру, будь-то суровые самураи или династии областных мандаринов. Только так, огнем и мечом, можно победить родовое манапство, но для этого нужен человек, лидер, очень крупного масштаба личности и воли, непреклонного, в современной Киргизии я таких и близко не вижу. Никакие иные варианты модного сейчас «транзита» не пройдут. В Киргизии будет опять классика: стая товарищей — один победитель — семейная олигархия. До следующей революции. Тюльпанный цикл. Киргизия тут совсем не феномен, так уже десятилетиями, даже столетиями, успешно существуют политрежимы в доброй половине Южной Америки и двух третях Африки. Можно, конечно, назвать это «демократией», прикрыть родовую, клановую природу власти «фиговым листом» Конституции, кенешей, институтов всяких, но подлинная природа правления будет строиться на старых принципах: «агашки — болашки», племенные авторитеты и челядь, казнокрадство по родственному принципу и т. п. «Племякратия», одним словом.
Корр. — А другие варианты…
В.Х. — А нету их. Все упирается в зачаточность киргизского гражданского, общегражданского сознания. Когда человек, в массе берем, сам считает себя, прежде всего, членом малой общности — рода, племени, махалли, банды, клана, а только потом — государства, мозги этому гражданину не переделать, их можно только вышибить.
Корр. — Итак, наиболее вероятен, дальнейший бег по кругу трайбализма…
В.Х. — Совершенно верно.
Корр. — А если чисто гипотетически… еще варианты.
В.Х. — Да распустить ненужное государство вообще, зачем оно кочевому народу? Вернуться к истокам — теплая юрта, свежий ветер джайлоо, добрая жена, куча-мала детей, барашки бегают, что еще нужно кыргызу для счастья… Самоуправляться, как и раньше, манапами, где выборными, а где и наследственными, как племя решит.
Корр. — А соседи…
В.Х. — Будут гарантировать целостность границ и не вмешиваться…
Корр. — А ископаемые, золото «Кумтора»...
В.Х. — Зарыть обратно, «Кумтор» взорвать — золото портит кыргызскую молодежь. Города — выделить в самостоятельные самоуправляемые единицы, Бишкек вообще бросить… место плохое, не может быть столицей, то что именовали, то в честь пламенного революционера Фрунзе, то в честь палки-мешалки…
Корр. — Бред какой-то…
В.Х. — А бегать по площадям и мутузить друг дружку каждый год — не бред. Это подлинно демократический проект, подлинное местное самоплемяуправление, как в той же Швейцарии, о которой мечтатют все киргизские демократы. Швейцарские кантоны именно так и начинали, с местной самоорагнизации, а уж потом сплотились в единое государство, сами, а не по прихоти большевиков или еще кого-то. Кстати, в начале советской власти административные единицы в Киргизии уже назывались кантонами. Это знак…
Корр. — Шутите все, а тут такие дела…
В.Х. — Да не шучу я…
Корр. — А с Бакиевым что делать и с другими, которые стреляли в народ. Их же сейчас «врагами народа» объявят…
В.Х. — Дать им скот в прокорм и изолировать в отдельном самоуправляемом ландшафте. В Киргизии много уединенных ущелий, Сусамыр тот же, там, кстати, при той же советской власти, существовал кочевой райком партии и кочевой райисполком, как и у казахов-адайцев на Уиле. Так что, совместить акимат с кочевым хозяйством, отнюдь не проблема. Пусть живут. Вообще, жить надо, а не гоняться по кругу за хвостом собственных правителей.!!
Т.Пиотровская
Источник — ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1270737780
Да, умные вещи говорит. Что то в этом есть. Я тоже не верю, что новое правительство будет работать для народа, а не для себя. Вообще веры нету.
А ведь правду говорит, и от этого становиться страшно за наше «государство»
Понятие «государственности» в случае с Киргизией, на мой взгляд, абсолютно неприемлемо. Хотя двухтысячелетие её уже было отмечено. :-)
Поэтому слово «государство» я и написала в Кавычках.... в кавычках оно есть,а в реальности...)))))))))