118 заметок с тегом

политика

Что-то о политике.

Позднее Ctrl + ↑

Телевизионное

Посмотрел вчера запись постскриптума новостей, «Однако», которые ведёт небритый Михаил Леонтьев. Признаюсь, ведущий достаточно долгое время вызывал у меня приятные ассоциации этакого трезвомыслящего обозревателя на фоне того же робота, Екатерины Андреевой. Вчера же Леонтьев так открыто дал понять, что он не более, чем кремлёвская шавка, исполняющая приказы сверху в пользу того самого ВВП и компании, что дальнейшее его появление в эфире вероятнее всего будет вызывать у меня рвотный рефлекс. Потому что такое настойчивое выдавание встречи оппозиционеров с новым американским послом за факт, доказывающий присутствие американской руки в деле оппозиции, выглядит просто тошнотворно. Ну а в целом, это ещё один гвоздь в гроб зомбоящика.
Да, главное: если предположить, что «приход» Америки принесёт примерно то же, что он принёс в Грузии, то я за такой вариант.

Добавлено: Да, на тему сравнения успехов Грузии и России, есть презабавная статейка в «Новой газете».

2012   политика   Россия   ТВ

Моськинское

Один из абзацев моей заметки о митинге на проспекте Сахарова я посчитал нужным развить до отдельного повествования: речь пойдет о новых кремлевских моськах (или, чтобы понятнее, сурковской пропаганде), так активно подающих голос в свете возросшей гражданской активности против нынешнего кремлевского «собрания».

Начну с модного и, как принято нынче говорить, трендового писателя и ведущего «в честь себя шоу», Сергея Минаева. Я обратил на него внимание сравнительно недавно, когда увидел в твиттере анонс первого выпуска его проекта МинаевЛайв. Само шоу безусловно привлекло меня непривычным форматом и манерой ведения диалога ведущего с гостями. Минаев показался мне весьма оригинальным и интересным персонажем. Первые гости, как тот же Никита Михалков, внушили этакое уважение и искренний интерес к шоу, но длилось это недолго, после серии представительных и интересных гостей пошла откровенная шушера: чего только стоила передача с порнушного вида певичкой — звездой вконтакта или каким-то озабоченным престарелым «ловеласом». Очевидно, Минаев прилагал все усилия, не гнушаясь и темы сисек, чтобы повышать рейтинг программы. Но эти шаги меня ничуть не смущали, Минаев не переставал вызывать интерес, который в итоге разросся до чтения его твиттера.

В каком-то очередном выпуске стало очевидно неравнодушное отношение Минаева к Константину Рыкову, которого я знал на тот момент достаточно поверхностно, но в большей степени, как негативного персонажа (очевидно не просто так). Укреплению этого мнения способствовало его поведение этакого офигевшего самоуверенного королька, каким он себя демонстрировал звоня в эфир «МинаевЛайв».

Ещё более чёткое отношение к Рыкову стало складываться, когда гостем «МинаевЛайв» стал Антон Носик. В ходе диалога, когда речь зашла об Алексее Навальном, Рыков окончательно утвердился в образе кремлевской шавки готовой гавкать на каждого, кто так или иначе выражает своё несогласие с политикой Едра и командой Путина-Медведева. Апогеем этого стало сообщение Рыкова, процитированное пока ещё президентом Медведевым:



Так вот, присутствие этого персонажа в списке друзей несколько подпортило впечатление о Минаеве. Тем более, что он не скрывая выражал свою поддержку Рыкову и проводимым им мероприятиям по облизыванию открытого Кремлём того самого места.



Да и чего уже там, Минаев и был сам не прочь прильнуть языком к этому самому месту. Как, например, с совершенно идиотской затеей Медведева, игрой в зарницу «большое правительство»:



Ну и с другом они буквально сливались в единое целое, высказываясь в отношении сетевых хомячков или обезъянок (по версии Рыкова):



Ближе к парламентским выборам товарищи вывели в люди ещё одного члена команды: «писателя» Багирова, тоже не отличающегося, на мой взгляд, чем-либо примечательным, несмотря на желание казаться звездой. Вся звёздность этого персонажа с моей точки зрения, как простого обывателя, складывается из написанной дешевой книженции «Гастарбайтер» и распиаренной тем же Минаевым и Рыковым отсидке в молдавской тюрьме. Персонаж тоже отлично гавкающий в сторону противников действующего режима.



Возвращаясь к Минаеву. Для меня он слился, когда начал и продолжает до сих пор орать на весь интернет, как обосрался Навальный, не согласившись прийти к нему в МинаевЛайв. На это очень хотелось сказать: «Сирожа, открой глаза, любой нормальный человек на его месте поступил бы ровно так же». Тем более Навальный доходчиво объяснил причину:



В ответ Минаев гордо отнекался от якобый имеющего места участия в проекте Рыкова:



Но потом почему-то признался Снобу в обратном, Рыков-таки помогал делать МинаевЛайв.
Минаев: Конечно же, я делал это не один. Я пришел к Косте Рыкову и рассказал о своей идее. Мы переговорили с ним, потом еще с несколькими людьми.
Хотя для меня это были уже мелочи. Достаточно было включить собрание «экспертов» на МинаевЛайв, обсуждающих выборы или протестные митинги на Болотной и Сахарова. Категорию присутствующих я чуть было не назвал «умные» наблюдатели. Эта категория, читай Минаев и компания, отчаянно стремилась и стремится теперь продемонстрировать свой на порядок выше, чем у власти, митингующих и вообще кого-либо, уровень сознания, и как следствие наличие у каждого из команды Минаева единственного объективного взгляда на происходящее. При этом их «высочайшая» позиция не мешает время-от-времени лизать ту самую часть органа, которую президент позволяет им лизать, о чём я уже говорил выше. Только вот со стороны любому, чуть более пристально всмотревшемуся в это, очевидно, что вся эта компашка не более, чем моськи. Правда в данному случае появились они лишь, когда стали нужны, чтобы погавкать по указке одного слона на другого. Другой предназначенности заслужить не удаётся. Вся их псевдо-самостоятельность и вообще возможность подать голос стала возможной только благодаря новым слонам, которые несколько пошатнули ту самую вертикаль, которую так яростно строил старый слон господин Путин в течение первого Сегодня они гавкают в одну сторону, а завтра (когда власть, надеюсь, сменится) будут гавкать ровно в противоположную, чтобы порваться в свиту победителя. Весьма противное зрелище.

Я так долго писал эту заметку, что сегодня прочитал нечто подобное у Антона Носика.
2012   политика   Россия

Митинговое

Четвёртый час у монитора, смотрю за выступлениями на площади Сахарова. В предвкушении мероприятия понял, что так близко принимаю только события творящиеся, как принято говорить, на исторической родине, в России. Безусловно я наблюдаю и за событиями в Киргизии, где родился, и за событиями в Казахстане, где живу сейчас. Но не могу назвать события, происходящие в этих странах своими, за которые готов болеть. А на площади Сахарова искренне хотелось бы быть самому, чтобы и видеть и слышать. Но в отсутствии возможности только так, на экране монитора.

Ощущения от митинга противоречивые. Много здравого смысла, но и достаточное количество, на мой взгляд, дешевого популизма, как у того же кричащего Немцова. Он и ему подобные — отработанный материал, весь их протест с моей точки зрения выглядит только как реакция на выпинывание их от кармушки. Другое дело Навальный, Акунин, Шевчук, Быков или Парфёнов. Им я готов верить и отдать свой голос в их пользу. Да, Навальный кричал не меньше того же Немцова, но кричал в большей степени по делу, и ранее не единожды давал возможность проверить свою компетентность. Я всей душой за них, за эту новую здоровую интеллигенцию. Хотя конечно я не могу не признаться в боязни: «а получится ли», точнее «а дадут ли». Но пробовать определенно стоит, ждать нет возможности. От откровенного засилья лжи и ехидства периода Путина-Медведева нужно избавляться.

Паралельно с просмотром вещания с площади Сахарова включил зомбоящик, он ярчайше подтвердил своё нынешнее название — ни на одном из государственных каналов ни слова о происходящем в Москве, я уже молчу об отсутствии прямых включений. Уж ни это ли показатель влаги в штанах тандема? По-моему это очевидно. 
2011   Навальный   политика   Россия
Ранее Ctrl + ↓