Несколько месяцев назад я решил перенести рабочие документы с используемого годами Дропбокса на облачный файловый сервис Микрософт ВанДрайв. Почему? Да потому что мне показалось, что очень уж хорошо он интегрирован с микрософтным Офисом, которым я пользуюсь на работе, когда нужно добавить неподдерживаемых мак-версией Офиса красивостей в документы (Микрософт, давай уже наконец новую версию). Первый «сюрприз» ждал меня уже на моменте переноса файлов, когда ВанДрайв сказал, что какие-то файлы имеют название, по длине превышающее максимально допустимое.

Посмеялся, вспомнил эти виндовые импотенции. Вынужден был отказаться от синхронизации части файлов. Вторым «сюрпризом» стала задержка с синхронизацией. Сделаешь чего-то на виндовом ноуте и переключаешься на мак, чтобы, например, отправить этот документ, а документа еще нет или нет последней его редакции. Клиент ВанДрайва говорит: «OneDrive is up to date». Приходиться ждать, когда он наконец прочухается. При этом тот же Дропбокс делает такую синхронизацию чуть ли не одновременно с нажатием Ctrl+S для сохранения документа. Ладно, и эту проблема как-то пережил. Но тут грянула новая окончательном меня сломившая: ВанДрайв каким-то чудесным образом пропал из виндоуса, и если в первый раз помогла перезагрузка, то сейчас он выпилился серьезно. Как видно, пропал отдельный раздел в боковой панели проводника, также нет значка в трее, и сама служба вообще не запущена, как следствие синхронизацию своей папки ВанДрайв не производит.

Да, я увидел, что при этом сама папка OneDrive на месте и в контекстном меню есть заветный пункт Sync, жамкнул его и получил ответ в стиле Микрософт:

Что делать? Пришлось гуглить. Как показали результаты поиска, проблема весьма популярна, что, признаться удивило, поскольку у других провайдеров файлового облачного сервиса такого не наблюдалось ни разу. В итоге почти везде натыкался на один и тот же рецепт лечения, который заставил вспомнить свои навыки ковыряния реестра и прав на уровне файловой системы — знания напрочь забытые за годы пользования макосью (если вы вдруг решили, что меня тронула ностальгия — ничуть). Рецепт не помог. Где-то увидел совет воспользоваться соответствующим траблшутером (это вообще страшная психология Микрософта). Скачал специальный траблшутер для ВанДрайва, который в итоге отправил меня туда, не знаю куда, дать права папке той, не знаю какой:

Ну что мне оставалось сделать? Я сказал ВанДрайву до свидания и вернул все документы в нормальный человеческий Дропбокс.

1. Обновился до очередной версии Эгеи.
2. Приоделся в свежую тему от Тёмы Поликарпова.

Миша Агеев признался, что разлюбил Бишкек и предлагает искать виновников состояния города в зеркале.

Вроде бы и очевидно, но не могу с ним согласиться. По-моему, нынешнее состояние города — не повод его разлюбить, сам город ни при чём. Он не сам превратился в то, что сейчас из себя представляет, его таким сделали. Кто сделал? Каждый в меру сил. Но самыми сильными и преуспевшими в этом оказались убежавшие от безысходности в регионах представители титульной нации, как они сами себя называют. По понятным причинам средний уровень интеллекта этих персонажей балансирует на уровне средневекового человека, чему они в многом обязаны, на мой взгляд, провозглашенной в 1991 году независимости, когда по недалёкости ума всем хотелось самостоятельности, к которой, как показало время, никто не был готов. В итоге регионы, оставшиеся в буквальном смысле без средств к существованию, просто физически (голодом) погнали молодежь в столицу, и этот поток очень динамично компенсировал массовый отток столичного населения. В связи с чем вновь прибывающим просто не у кого было учиться культуре жизни в городе, и они в итоге проломили город под свой уклад. Как результат, Бишкек с большой вероятностью может получить первенство по заплеванности и безвкусию среди столиц как минимум бывших советских республик. А кроме этого, и правительство независимой страны не имело и не имеет возможности и рвения хоть как-то поддерживать человеческое состояние города: ему за все эти годы независимости перепадали лишь скромные крохи. В итоге имеем то, что осталось от некогда зеленого и процветающего города у подножия Тянь-Шанских гор. Но город-то сам ни при чем, и нынешнее состояние не повод разлюбить все те места, с которыми связаны самые трогательные воспоминания из детства. Разлюбить, а точнее не любить правильно в данном случае не город, а его современных хозяев. Которыми в данном случае стали те, о ком я уже написал. Очевидно, что остались немногие, кому город дорог. Но для них лучше всего подходит «один в поле не воин». Бороться с этой прогнившей бессистемной средневековостью цивилизованными методами, к сожалению, невозможно. А позволять каждому средневековому отребью плевать себе в душу очень не хочется, проще дезертировать. Многие так и сделали.

С сегодняшнего дня clou.ru перестал редиректить на dmitrymaslov.ru и начал редиректить на мою страницу тумблера.

Елена Захарова в рассказе о путешествиях открыла «секрет, который мало кто знает»:

Нумерация домов всегда идет от центра, где нечетная сторона располагается слева, а четная — справа. Эта система была принята французами в 1805 году, завезена во все их колонии и в последствии использована в большинстве стран мира. Поэтому, когда меня встречают в середине Тверской с вопросом, в какую сторону дом номер пять, я читаю лекцию о системе нумерации немного злюсь.