Демократичное
Пока думал над предыдущей заметкой и ушёл в своих размышлениях в поиски оптимистичного пути развития для Киргизии пришёл к следующему умозаключению: демократия в Киргизии (не берусь суди обо всей Средней Азии) абсолютна невозможна в силу киргизского менталитета, который складывался на протяжении столетий, рядовому киргизу всегда был нужен хозяин, на которого он перекладывал ответственность за принятие абсолютного большинства решений, обычно в роли хозяина для рядового киргиза выступал бай (феодал). Решения баем принимались буквально во всем спектре бытовых вопросов рядовых киргизов. В таких условиях самосознание, как фундамент демократии просто не могло зародиться. Безусловно бывали моменты, когда степень угнетения со стороны бая превосходила все мыслимые границы и случались восстания, в результате которых баев тупо убивали ну или тем удавалось избежать смерти и они были вынуждены бежать. Только вот после смещения главы сознания толпы не хватало, чтобы установить какое-то подобие порядка и равноправия. И, как правило, сценарий был следующий: либо же к власти приходил другой бай (предварительно наговорив сказок доверчивому киргизскому народу) либо же в баи выбивался кто-либо похитрее из сородичей, ну в редких случаях возвращался прежний бай с войском и разносил в пух и прах всех недовольных. Фактов наличия каких-либо истинно демократических признаков, пусть даже в отдельных киргизских племенах, я не знаю, и с достаточной уверенностью могу сказать, что подобного и не было. Сейчас же происходит ровно то же самое — демократией в Киргизии, простите, и не пахнет, как бы нам ни пели о ней Текебаевы, Атамбаевы, Отунбаевы и прочие «государственные деятели», заметьте, все —баевы, что не просто так.
После произошедших событий для любого адекватного человека, не понаслышке знакомого с Киргизией, очевидно, что у Киргизии два пути: пессимистичный — продолжать верить, что кто-то из местных «князьков» способен что-то сделать для страны и продолжать бить себя в грудь, гордясь своей якобы независимостью, этот путь абсолютно точно приведет страну в список стран даже не третьего, а скорее уже четвертого или пятого мира, и второй путь, оптимистичный — централизованный сбор и расстрел всех нынешних «правителей», поскольку вариант с их отъездом ничуть не уберегает страну от колебаний, которые те могут вызывать даже из-вне страны, и дальнейший ввод стороннего, желательно европейского, правления, которое, на мой взгляд может, привить демократические ценности и воспитать поколения с достаточно высоким самосознанием.
