По мере возможности слежу за предвыборными статьями будущего президента (я не тешу себя иллюзиями) Путина. Возможно я заблуждаюсь, но для меня кажется очевидным отказ господина Путина от традиций ЕДРА обещать что-то конкретное, видя, что за это рано или поздно могут спросить. Поэтому он начал практику растекания мыслею по древу. Ни в одной из его статей совершенно нет никакой конкретики и обещательных фактов. А ведь можно было взять пример с уже приводимой мною статьи, в которой так горячо нелюбимый Путиным президент Грузии, Саакашвили, рассказывает об итогах своей работы:

«Грузинская бюрократия — вторая самая эффективная и прозрачная в мире после Новой Зеландии, — сказал Саакашвили. — Когда я стал президентом, у нас крали 50 машин в день, в прошлом году украли одну. Мы начинали в 2003 году с ВВП 800 долларов на человека, сейчас это 3700 долларов. 98% грузин заявляли, что давали взятки. А сейчас меньше полпроцента».

По-моему, господину Путину должно быть очевидно, что единственный шанс повысить степень доверия — так же лаконично и тезисно взять на себя обещания подобного рода (пусть и с меньшими числами) на конкретный определенный период времени, заявив, что если это ожидания не будут оправданы, то он, склонив голову, уйдет в отставку.

О программе «Доступное жилье-2020» говорил в Послании народу Казахстана Нурсултан Назарбаев 27 января 2012 года, передает Tengrinews.kz.

Заметили схожесть с Россией? Если я не ошибаюсь, это пришло ещё из советского прошлого. Было ведь: «Каждой советской семье по квартире к 2000-му году».

Вот и сейчас в России Путин, а в Казахстане Назарбаев сеют обещания: «Бла-бла-бла к 20хх году», где хх имеет значение от 20 и выше.

Единственное отличие в том, что представить Россию без Путина страшновато (буду откровенен, чего уж там), но возможно и даже хочется. В Казахстане же сценарий развития после ухода президента видится на порядок более рискованным, ввиду почти полного отсутствия прослойки людей с развитым гражданским сознанием, что безусловно может привести к устрашающим результатам, в первую очередь по межнациональным вопросам. Ярким подтверждением этого может служить родная для меня Киргизия, которая после изгнания Акаева скатилась в этакий неозвученный, но фактически присутствующий неонацизм, который ярчайшим образом подтверждается появлением термина «титульная нация».

На удивление адекватная реакция на акцию «Зашитые рты» в Бишкекском СИЗО. Очень хочется верить, что слова не разойдутся с делом.

Начальник ГСИН Шейшенбек Байзаков заявил, что это требование выполнено не будет. «Они хотят, как прежде, ходить по этажам, „грузить“ заключенных, издеваться над сотрудниками. Такого не будет! Пусть хоть все рты позашивают!», — сказал он.

Посмотрел вчера мероприятие Эпл с ребятами из AppleInsider, которые говорили о происходящем с Эльдаром Муртазиным. Презентация, как это и свойственно Эплу, была проведена на должном (не досягаемом для других) уровне. Наверняка ни у кого не осталось сомнений, что Эпл теперь задаст моду для всей учебной отрасли со своими медиа-учебниками. Остальные, читай Гугл и Микрософт, как это было всегда, снова оказались в роли догоняющих.
В общем, я получил свою долю восторга, хотя ожидал для себя несколько иное. Невероятно хочется появления синхронизируемого Айбукса для Макоси, чтобы можно было открыть книгу на Макбуке и в свободное время продолжить её чтение с того места, на котором остановил чтение на Айфоне в метро. Я прекрасно понимаю, что Эпл сделал продукт на порядок более масштабный, интересный и перспективный, но моя хотелка, увы, не исчезла.
А вообще мечтаний о вселенской синхронизации у меня много, Деду Морозу я загадал, например, чтобы появилась наконец возможность синхронизировать ленту твиттера, чтобы не приходилось при переключении ноут—телефон и обратно искать, на каком твитте ты остановился в прошлый раз. Я знаю о существовании такой возможности у Эхофона, но мне бы хотелось, чтобы это научились делать официальные клиенты Твиттера на том же Маке и Айфоне (Айпаде). Эплы сделали первые шаги в направлении синхронизации всего и вся: книги, программы, игры, музыка, журналы и учебники, охотно верю, что они не остановятся на достигнутом и дадут ещё возможность в который раз убедиться в их гениальном лидерстве.

Посмотрел вчера запись постскриптума новостей, «Однако», которые ведёт небритый Михаил Леонтьев. Признаюсь, ведущий достаточно долгое время вызывал у меня приятные ассоциации этакого трезвомыслящего обозревателя на фоне того же робота, Екатерины Андреевой. Вчера же Леонтьев так открыто дал понять, что он не более, чем кремлёвская шавка, исполняющая приказы сверху в пользу того самого ВВП и компании, что дальнейшее его появление в эфире вероятнее всего будет вызывать у меня рвотный рефлекс. Потому что такое настойчивое выдавание встречи оппозиционеров с новым американским послом за факт, доказывающий присутствие американской руки в деле оппозиции, выглядит просто тошнотворно. Ну а в целом, это ещё один гвоздь в гроб зомбоящика.
Да, главное: если предположить, что «приход» Америки принесёт примерно то же, что он принёс в Грузии, то я за такой вариант.

Добавлено: Да, на тему сравнения успехов Грузии и России, есть презабавная статейка в «Новой газете».